Hábitos del millonario de a lado.

Este post es una traducción de uno publicado en Business Insider (con algunos comentarios de mi propia cosecha), el propósito inicial de este post no es que llegues a 'ser millonarios de la noche a la mañana', sino simplemente tomar en cuenta hábitos que ayudarían a salir de la esclavitud financiera y ser un poco diligentes en cuanto a administración del dinero que mucha falta nos hace.

En la Biblia dice, que debemos de acumular riqueza en el cielo y no en la tierra, pero no pienso que deba de crear uno riqueza en el cielo basado en deudas terrenales, o ir creando una riqueza en el cielo siendo un esclavo de deudas en la tierra. Como dije, este post lo pongo mas con el propósito para recordar y ayudarnos en cómo salir o evitar la esclavitud financiera y tener u obtener libertad financiera, y no tanto en llegar a ser millonarios a la de ya o de amasar fortunas terrenales.

No creo que sea nuevo, pero al parecer mucha gente creemos que los millonarios obtuvieron su riqueza por herencia o un golpe de suerte y de la noche a la mañana, creemos que su estilo de vida es como el estereotipo que aparece en la tele o las películas. Tal vez existan casos así, pero así como les llega, así se les va, y eso no es lo que se busca.
Bueno, veamos los hábitos del millonario de a lado:

El siempre gasta menos de lo que gana.
Este es un principio fundamental y básico, y es por demás obvio, si gastas más de lo que ganas, tarde o temprano lo que ganes, dejara de ser tuyo, este es un punto fundamental para una sanidad financiera.

El sabe que la paciencia es una virtud.

Ser millonario no es de la noche a la mañana, la riqueza se acumula gradualmente por ir ahorrando diligentemente durante años.

El sirve a sus invitados café barato.
No digo que le des a tus invitados "lo barato", sino simplemente ofrece lo que puedas pagar y sin que tengas que "apantallar" a nadie.

Cuando vas a su casa modesta de tres recamaras y dos baños, tu vas a beber Folgers, en lugar de Starbucks. Si necesitas un aventón, tu lo tendrás en su sedan de 10 años, y si crees que eso lo hace a él "pobretón", pregúntale si le importa, (no, a el no le importa).

Paga totalmente sus tarjetas de crédito cada mes.

Es suficientemente inteligente para entender que si él no puede pagar algo en efectivo, entonces no lo puede adquirir.

Se da cuenta rápido que esa riqueza no compra la felicidad.
Si estas pensando que debes de ser rico para ser feliz, creo que tienes la premisa equivocada.

El conoce el poder de la libertad financiera.

El nunca olvida que la libertad financiera es un estado mental que viene de estar libre de deudas.

Lo mejor de todo es que puede ser obtenida independientemente de tu nivel de ingresos.

El sabe un par de cosas acerca de segundos trabajos.

Sabe que un segundo trabajo o negocio no solo incrementa el tamaño de la cuenta del banco rápido, sino que también lo mantiene ocupado, y estar ocupado hace difícil gastar lo que ya tiene.

Sabe cómo administrar su dinero.

El entiende que el dinero es como un niño, es incapaz de controlarse a sí mismo. Después de todo tú no puedes esperar a que el dinero crezca y madure como debería sin alguna forma de administración del dinero.

El es creyente de pagarse uno mismo primero.

Pagarse a uno mismo primero es un dogma esencial de las finanzas personales y un gran camino para hacer ahorros e inculcar disciplina financiera.

El entiende que el trabajo debe disfrutarse.

A pesar de que es posible que puedas ser rico si gastas tu vida haciendo algo que no disfrutas, el se pregunta por qué lo haces? La vida es demasiado corta para vivir de esa forma.

El sabe que fallar en planear es igual a planear para fallar.

El sabe que los pocos millonarios que llegaron a serlo sin un plan, llegaron ahí como "el burro que toco la flauta".

No es suficiente simplemente declarar que quieres libertad financiera, debes de hacer algo al respecto.

El no tiene temor de pensar en grande.

Cuando es el tiempo de ponerle metas a sus ahorros, no teme en pensar en grande.

El éxito financiero demanda una visión que es significativamente más grande de lo que actualmente puede hacer.

Sabe la importancia del trabajo duro.

Si trabajas en algo que te gusta o te apasiona, no sera un trabajo, incluso no va a ser necesario que tengas un 'hobby'.

El se asegura a si mismo contra los riesgos financieros.

Se da cuenta que cosas pasan, y serias un tonto si no te aseguras tu mismo contra los riesgos.

Esta consciente que la bancarrota puede suceder en cualquier momento y lo puede causar varios momentos inesperados.

El entiende que el tiempo es un aliado del joven.

El fue lo suficientemente afortunado para empezar a ahorrar en sus 20's, así que puede tomar ventaja del interés compuesto.

El sabe que no puede gastar más de lo que no ve.

El usa deducciones automáticas del salario para incrementar el fondo de ahorro para el retiro y otras cuentas de ahorro.

El trabaja porque ama hacerlo.

Aun cuando él tiene un trabajo que ama, el no tiene que trabajar más porque todo lo que él tiene ya esta pagado, y lo ha sido así por años.

A él no le impresiona el gasto exagerado.

A él no le impresionas que manejes un carro carísimo o de lujo, tampoco tiene envidia ni lo asombras con tu rolex o pluma montblanc, es mas, ni siquiera que vivas en una mansión que es el doble o triple del tamaño de tu familia.

El es realmente un buen vecino.

Después de esperar 6 meses a que le devuelvas su escalera, el prefirió comprarse dos nuevas, y no hay resentimientos ni corajes contra ti, el puede comprarlas al contado.

Así es, y ahora sabes los hábitos que tu vecino millonario hace.

Como mencioné estos puntos los traduje de una publicación de businessinsider.com.


Si eres cristiano, te recomiendo esta serie de 5 videos tambien.

Justicia Mexicana a la Mexicana

Para propósitos de este mensaje me quiero referir a la "justicia mexicana" como a las leyes definidas que existen en México, y "a la mexicana", a la práctica o la aplicación de esas leyes.

Recuerdo que una de las primeras veces que salía en auto con unos amigos en Estados Unidos, uno de ellos iba manejando, y al llegar en un crucero tenía dos opciones, seguirse de frente y dar una vuelta apropiada o darse una vuelta en "U" (bastante arriesgado).  Pronto alguien dijo "échate la mexicana", y el conductor ni tardo ni perezoso se "aventó la vuelta en U" e inmediatamente metió a fondo el acelerador.

México no es precisamente conocido como un ejemplo de "Justicia", México en una escala de 10, siendo 10 el nivel de menos corrupción tiene un índice de 3 (Estados Unidos tiene un índice de 7.1). 

Se podrían citar muchos ejemplos donde no existe justicia, de hecho hasta una pelicula se han hecho acerca de la justicia mexicana, pero de la misma forma se pueden citar ejemplos donde sí hay justicia (bastante raros).  Pero creo que no habría mejor ejemplo para medir el nivel de Justicia de un País, que la calificación de su proceso electoral y/o democrático,  creo que se convierte en el ejemplo por excelencia --sobre todo cuando existe quien acusa o demanda y un "presunto culpable"-.

El determinar el juicio de una elección, no solo es calificar o juzgar un hecho a petición de un grupo de personas, sino que engloba miles de personas, en otras palabras el juzgar mal afectaría no a un partido o grupo de personas, sino a millones de personas, y habla en sí de la Justicia que se vive en el País, digamos que es representativo de la justicia que se vive en el País.

Si eres una persona que no vive en México, tal vez no te quede claro del porque surge tanto "alboroto", se dice y se comenta que hubo fraude, pero como es que puede haber fraude si México ha gastado millones de pesos para tener unas elecciones confiables?

En la Biblia dice "donde  no ha ley, no hay transgresión", así que citaré primero la Ley que presuntamente se está violando, ya que creo que la parte medular de todo esto es lo que dice La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su titulo segundo, capítulo I, donde habla de la Soberanía Nacional y de la forma de gobierno. No citaré todo el capitulo, sino dos partes fundamentales que es de donde se centra el problema de que en las Elecciones Mexicanas para Presidente hubo fraude y violaron la Constitución, y agregaría que le hicieron trampa al sistema electoral del IFE.

La Constitución dice:


"Los partidos políticos tienen como fin promover la participación del pueblo en la vida democrática, contribuir a la integración de la representación nacional y como organizaciones de ciudadanos, hacer posible el acceso de éstos al ejercicio del poder público, de acuerdo con los programas, principios e ideas que postulan y mediante el sufragio universal, libre, secreto y directo."


"II.  La ley garantizará que los partidos políticos nacionales cuenten de manera equitativa con elementos para llevar a cabo sus actividades y señalará las reglas a que se sujetará el financiamiento de los propios partidos y sus campañas electorales, debiendo garantizar que los recursos públicos prevalezcan sobre los de origen privado. "


El capítulo 41 de la Constitución, deja en claro dos premisas fundamentales:
1. El voto debe ser libre.
2. Los elementos para las campañas electorales deben ser equitativos.

Todo lo que ha sucedido en las elecciones presidenciales de México, cumple esos dos principios fundamentales?  El voto fue libre?  Las campañas electorales fueron equitativas?

No me gusta ser rollero, y no me pondré a analizar cada punto de lo que sucedió en las campañas presidenciales, pero es por demás evidente que las elecciones presidenciales no fueron ni libres ni equitativas.
El punto principal es como se prueba y comprueba?

Como dije creo que el sistema electoral fue engañado y la Constitución transgredida. En estas elecciones hubieron un sinnúmero de anomalías, que ya las liste en un mensaje anterior. Hay pruebas y están saliendo más pruebas que todas apuntan a que lo que se comenta y se vió es cierto. La gente votó, y los votos que se contaron al parecer no han sido alterados, pero es evidente que los votos no fueron libres, sino comprados, no fue equitativo sino desigual.

Existen en el mercado unos productos llamados "productos milagro", esos productos te ofrecen las mil maravillas pero no son ciertas, pero aun así la gente los sigue comprando, los comerciales aunque son bastante engañosos y exagerados te ofrecen un beneficio demasiado o excesivamente bueno como para ser verdad, pero aun así la gente los compra!
Algo similar paso en estas elecciones, hubo un bombardeo en los medios de comunicación a favor del PRI y su candidato, de hecho las encuestas de Mileno GEA/ISA daban el gane a la presidencia al PRI por una ventaja excesiva, que realmente estaban fuera de la realidad, incluso sus porcentajes llegaron a sumar más del 100% (!!!), adicionalmente que los "periodistas" de radio, televisión y prensa, daban un trato preferencial al candidato del PRI.  Con esto estaban dando o haciendo una publicidad como "producto milagro" al candidato del PRI.  Y digo con esto ya que este candidato es más conocido por su torpeza e ignorancia que por sus cualidades de Gobernante (incluso se dice que ha sido el peor Gobernador que ha tenido el Estado de Mexico y uno de los peores del País); lo relacionan a casos de corrupción que realmente es increíble que cumpla lo que dice que va a hacer.

Otro ejemplo se acusa de que el PRI uso demasiados recursos o dinero para comprar votos u obligar el voto hacia un candidato. Que se llegaron a comprar más de 5 millones de votos. Si uno pudo ver como se condujeron las elecciones, no hace falta ser un experto para darse cuenta que efectivamente hubo compra de votos.

Aquí el punto principal es como se prueba y comprueba?

Bien se dice que "todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario". (en México por lo regular es alrevés, eres culpable hasta que demuestres tu inocencia, pero en este caso se hace una excepción), Y en este caso -con justa razón- dicen, estas elecciones fueron limpias, equitativas y libres, y no lo serán hasta que se demuestre lo contrario.

Pero una de las cosas que me llaman la atención, es que les están dando todas las pruebas para demostrar que el Articulo 41 de la Constitución Mexicana se violó, pero aun así no se aceptan y al parecer que mas que buscar la autenticidad, buscan cómo desechar las pruebas.

Se habla de la compra masiva de votos, pero muchos se preguntan cómo es posible comprar a 5 millones de personas? se requiere de una exorbitante cantidad de dinero.  Bien, las pruebas están saliendo, no tan solo se ha revelado que se dieron tarjetas con dinero a cambio de votos, se daban despensas a cambios de votos, y se dio dinero en efectivo a cambio de votos y otras cosas más. La gran incógnita era, de dónde salió tanto dinero?  Pues hasta ahora están saliendo las pruebas de que hubo lavado de dinero para usarse en las campañas, hubo una triangulación de recursos, e incluso un banco (HSBC) acepto haber lavado dinero.

Para acabar pronto...creo que estas elecciones deben de invalidarse, repetirse o como se quiera decir. El punto es que no debe de haber la menor duda, sobre todo en este tipo de casos, que la Constitución se respeta y se deba respetar.

Existen dos frases que se escuchan seguido, una dicha por Alejandro Luna Ramos, presidente del TEPJF, que asegura "nadie ganará en la mesa, lo que no se ganó en las urnas", y la segunda que hasta se hizo ya un spot informativo que dice "tu hiciste tu decisión, y nosotros (TEPJF) la protegemos", pero...  y si no fue libre? ni fue equitativo? y si fue sufragado siendo violatorio a la Constitucion?
Los tribunales que estan para impartir justicia, esa debiera ser su prioridad maxima, la imparticion de justicia.

No, invalidar la elección no pondria en duda al IFE, al contrario, ya que todo lo que se ve es que el sistema fue engañado y se le hizo trampa.

Realmente veo dificil que México ponga ejemplo de respeto y cumplimiento de las leyes, pero invalidar las elecciones y convocar nuevas en cumplimiento de la Constitucion, seria un buen paso de que se busca que la ley se respete y se cumpla, seria un buen mensaje de que los Mexicanos no queremos mas corrupcion, o si?.

Elecciones en México 2012: Fraude (! | ?)

Hace un par de dias fue la elección presidencial, y así como fue en las encuestas, también en los resultados... Se dice en los medios una cosa, pero la gente dice otra.

Hubo fraude o no?
Creo que a esta elección la pueden calificar de todo... menos de justa ni mucho menos limpia.

Los medios han jugado un papel muy importante, tan importante que han tenido el poder de influenciar buena parte de la voluntad del electorado.

La Elección
La elección ha sido realmente o ha tenido un cierto grado de desconcierto, como de sorpresa.
De desconcierto porque mucha gente estaba decidida a un cambio, ya no PAN -No seguir con lo mismo; ni de PRI - no regresar al pasado-.
De sorpresa porque aunque se sabía que iba a haber fraude, y de que el PRD muy probablemente iba a ganar y no fue así, y aun y con muchas evidencias de la elección sucia, la mayoría de los medios se apresuraron a aceptarla.

La gran duda (que no debería de serla) es si hubo fraude. Pero es hasta este punto que (según) no se ha demostrado a cabalidad.

Primero veamos qué significa fraude, significa un "engaño", "estafa", o "Engaño que se realiza eludiendo obligaciones legales o usurpando derechos con el fin de obtener un beneficio".

Creo que en esta elección no hubo las trampas que el PRI estaba acostumbrado a hacer.
Esta elección fue una de las más vigiladas y donde hubo una participación ciudadana como nunca antes se había visto, pero si así fue, como es que existe la posibilidad de que haya habido fraude?

En las votaciones, lo evidente fue la compra masiva de votos desde antes de la elección.
Pero, entonces votos comprados, significa fraude?

Qué es cuando a un boxeador le ofrecen dinero para dejarse ganar?
Qué es cuando un juez recibe dinero para emitir un juicio incorrecto?
Qué es cuando una persona recibe dinero para dar una declaración falsa?
Lo anterior es fraude?
Luego entonces, qué es cuando una persona recibe/ofrece dinero para votar por alguien para que gane, o votar en contra para que pierda?

Una pregunta que surge, es, si el Pueblo de México, realmente voto a favor del PRI, sabiendo todo lo que eso conlleva y significa, por qué lo hizo? Tengo mis teorias, pero esas me las reservo por ahora.


En la elección, tanto antes, durante y después hubo algunas irregularidades, por ejemplo:

• Actas/boletas duplicadas (doble número de serie), boletas perdidas, otras robadas otras falsificadas.
• Los medios (tanto televisivos, radiofónicos, impresos y electrónicos) apoyaron a un determinado partido y candidato. En otras palabras, no fueron imparciales.
• Los medios (tanto televisivos, radiofónicos, impresos y electrónicos) no conformes con lo anterior, atacaron a un determinado partido y candidato. Efectivamente no fueron imparciales.
• Los medios publicaban encuestas que daban preferencia a un candidato, e inflaban los resultados de las encuestas y hasta las manipulaban. Daban los peores valores para un candidato, pero los mejores a otro; es decir no fue justa ni se aplico la misma medida a los candidatos. (y hasta pidieron "disculpas" ya que el daño esta hecho).
• El IFE, quien deberia ser el primer interesado en promover todo lo relacionado a la elección, no  lo hizo cuando la gente solicitaba que el debate se transmitiera en cadena nacional.
• Una pasividad o indiferencia asombrosa de las autoridades electorales ante hechos de campañas que a todas luces se notaban que había rebasado los topes de campaña. 
• Mucha gente se quedó sin votar, aun cuando todavía había boletas sin haberse usado; en otras palabras, personal de las casillas cancelaban las boletas, cuando todavía había gente esperando votar.
• En algunos estados, la policía escoltaba a autos que iban comprando votos.
• En algunos estados la policía hacia secuestros exprés de personas que vigilaban casillas o denunciaban la compra de votos.
• Un periódico daba como ganador al candidato del PRI, aun cuando no se llevaba ni siquiera el 1% de los votos computados en el PREP. (es decir ya había hecho su tiraje).
• Medios televisivos, de igual forma, todavía no se iniciaba un conteo, y estaban publicando encuestas de salida afirmando que el PRI había ganado, no dejaban la posibilidad de duda, y tampoco dieron porcentajes de rechazo, (que este es un factor importante en este tipo de encuestas, de otra forma es engañosa.)
• El IFE mencionaba que el sistema estaba auditado, o que estaba blindado, pero nunca publico pruebas.
• El IFE nunca detallo exactamente cuáles eran los sistemas en los que entraba el computo final, ni hizo público parte de su código, no para que fuera penetrado, sino partes para que verificaran su autenticidad y fiabilidad.
• El IFE metió material de dudosa calidad o que no cumplía con su función efectivamente (lápices que se borran, tinta que se desvanecía o "color piel")
• Se permitió el recuento de votos en otros lugares que no eran a la vista de los ciudadanos.
• Se encontraron boletas quemadas o paquetes de boletas en la basura.
• Había una cantidad excesiva de votos nulos.
• Un asesor político del PRI ya sabía que se iba a impugnar la elección. (Acaso era necesario decirlo, sino es porque se sabía que tendrian las pruebas para hacerlo?)
• Y cuando el PRD declaro que iba a impugnar la elección, el IFE de inmediato declaro que "nadie ganaría en la mesa lo que no se gano en las urnas", en lugar de que fuera imparcial y dijera que "se procedería conforme a la justicia".
• El presidente de la republica, Calderon, afirmó que el candidato del PRI va a ser el presidente de la república, cuando todavia se computaba la elección y con tantas irregularidades.

Y ahí mejor le dejo.

Yo creo que lo que se debe de buscar, no es que gane "a fuerzas" un partido o un candidato.
Sino buscar que la elección sea justa y verdaderamente democrática.
El simple hecho de dejar pasar o dejar que la impunidad se haga presente en esta elección , o incluso dejar la cosas "sin chistar", es solo dejar que la impunidad que se vive en el País empieze con uno mismo. Y después nos quejamos del porque en nuestro país existen tanta impunidad. Dejamos que la impunidad gobierne por una falsa comodidad y una engañosa paz.






Tijuana http://www.zetatijuana.com/2012/07/02/la-entrega-de-efectivo-del-pri/

Evangelicos exhiben al PRI http://www.sinembargo.mx/10-07-2012/292504

Corrupcion practica http://youtu.be/iLjtU38g9Ek

PRIistas se contradicen http://youtu.be/pR2GWS2piTA

Soriana: http://youtu.be/U7I1CpwOMdA

Analisis PREP http://youtu.be/COaSoaoqLNM

Pruebas del fraude http://youtu.be/po9l4LZ4AHs

FRAUDE ELECTORAL EN CASILLAS ESPECIALES http://youtu.be/bcFIHMPVXAA

Sin votar por falta de boletas (?) http://youtu.be/HdQmnuSJrGk

Falta de boletas electorales en casilla especial http://youtu.be/qXphun_4CSU

http://youtu.be/jmEuKQ4Fkww

Como se Hace Fraude Electoral Moderno  (IFE?) http://youtu.be/3Rb_j1tKIjM

Cientos de inconsistencias http://eljustoo.blogspot.mx/2012/07/blog-post_1785.html

Mas inconsistencias http://www.auctor.tv/Extras/IrregularidadesPrep100.html

http://2012.openprep.org/

http://fotoxcasilla.mx/resultados.html

http://yosoyantifraude.org/

Elecciones en México 2012: A 15 dias de las elecciones

Faltan ya prácticamente 15 días para las elecciones.

Los medios informan una cosa, pero la realidad entre las personas es otra.
Se nota como los medios apoyan a uno u otro candidato. Si, el problema no es que los medios tengan un afecto o afinidad o filiación partidista, el problema es que manipulan las noticias a su antojo, y dan preferencia a su modo.

Ya paso el segundo debate, y no fue la gran cosa. Qué fue lo notable?
Lo que llamó la atención fue que López Obrador no "ataco" a Peña Nieto, y viceversa.
Vazquez Mota atacó a Peña Nieto y Lopez Obrador, por igual.
y Quadri fue ignorado en la mayor parte del debate como siempre.

En mi post anterior me aventuré a hacer algunos lineamientos de como se iban a conducir las campañas, veamos en que le "atiné":

•     El PRI/EPN va a hacer todo lo posible por tratar de hacer quedar mal a AMLO.
•     El PRI se va a apoyar de otro partido y de terceros para lograr el punto anterior.
• Los dos puntos anteriores, es obvia la afirmación.
  
  
•     El PRI/EPN va a tratar de copiar lo  bueno que ha hecho AMLO.
• Si viste el 2do debate, te habras dado cuenta que EPN copiaba la mayoria de las propuestas de AMLO. Por ejemplo, AMLO se pronuncia en combatir la corrupcion. EPN se pronuncia en combatir la ilegalidad.
•     El PAN se va a apoyar en resaltar las cosas buenas que ha hecho el PAN, y no su candidata/JVM.
• Ultimamente JVM recalca en las cosas que hace el Gobierno Federal, y que ellas las va a continuar.
•     Tal parece que todos los del PAN saben que JVM va a perder las elecciones, menos ella, por tanto creo que algunos Panistas apoyaran al PRI y otros al PRD.
• Igual forma, casi siempre sucede, pero han hecho publico que personal del PAN se va al PRI.
  
•     El PRI va a 'meter toda la carne al asador', se va a apoyar de todos los recursos necesarios, comprar a quien sea, mentir lo que sea, todo al precio que sea, apoyarse de estrellas y conductores de TV, así como lo ha hecho con (pseudo) periodistas, buscar el mínimo error y falta de AMLO y exhibirlo.
• En esta creo que no le "atiné" del todo, pero veamos todavia faltan 15 dias.
•     El PRD/PT/AMLO va contestar los ataques y aclarar cualquier duda, por mínimo que sea, y seguirá con su campaña tal cual la ha seguido hasta ahora apoyándose en las inercias y ventajas que le den otros movimientos.
• El PRD ha sabido aprovechar prácticamente cualquier situación, y ha tratado de aclarar los cuestionamientos que se le han hecho. Aunque algunos no convencen, pero parece mas bien que la gente (obviamente que no apoya al PRD) esta predispuesta a rechazar cualquier explicación que se le de.
•      Las encuestas (las controladas no las libres) dudo que le den la ventaja real que AMLO tiene, tal vez lo acerquen a EPN(es algo que no se puede ocultar por mucho tiempo), pero no le van a dar el porcentaje real. Seguirán mostrando un margen de ventaja favorable a EPN, y si se llega a concretar el fraude, va a ser por el mismo margen que mostraban las encuestas.
• Las encuestas siguen siendo un tema de debate. Y en lo que a mi respecta las encuestas de los medios y diarios han perdido la total credibilidad.

Elecciones en México 2012: Las Campañas por la Presidencia

Ya había escrito un post acerca de las Elecciones en México en este 2012, particularmente para la Presidencia de la República.
Ese fue un simple comentario antes de que se entrara de lleno a las campañas, pero en estas últimas semanas, se ha desatado toda una serie de eventos que quisiera mencionarlos y documentarlos, para poder ver en retrospectiva como fueron las campañas y cuál fue el fin que tuvieron.

Aunque no me gusta a aventurarme a hacer predicciones, sino simplemente dar opiniones basado en hechos y perspectivas. Menciono esto porque me sorprende mucho que lo que había comentado en ese post, se ha venido desarrollando muy a tono a como lo escribí. Por dar solo un ejemplo que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) había comenzado una campaña sólida sin errores, y si estas al tanto de las noticias, te darás cuenta que así ha sido.

Han sucedido muchos eventos importantes que para esta elección es una lección. Por un lado ha habido manifestaciones bastantes fuertes, pero no ha habido necesidad de usar la fuerza pública (como en elecciones anteriores) sino que la mayoría de las personas se manifiestan, bastante serio pero sin violencia.
Ha habido una exigencia de la población de no ser tratados como ignorantes y corruptos. Tal vez los partidos piensan que la gente, el pueblo, es igual de corrupta porque acepta vender su voto a cambio de una gorra, una playera, pacas de cartón, un tamal, una torta y refresco; pero eso es más bien por la necesidad de la gente y acepta lo que sea por lo que sea. Como ejemplo -el otro extremo- es que los jóvenes, no se compran tan fácil. Los jóvenes, y sobre todo los que van a la universidad (la mayoría), prefieren perder esos "privilegios" a ser tratados o vistos como ignorantes, o manipulables o que se les puede entrampar fácilmente.

La mayoría de las encuestas "controladas", muestran a Enrique Peña Nieto (EPN) como el puntero y lleva casi el doble de porcentaje que el que le sigue (extrañamente todas las encuestas parecen hechas a la medida, no hay nada de variación o mucha diferencia). Pero paradójicamente todas las encuestas "libres" AMLO gana, el margen varia (como se pudiera esperar de una encuesta estocástica), pero aun así en todas las encuestas mantiene ventaja.

Campaña de Enrique Peña Nieto
Comentando acerca de EPN, el no cometió un error sino una serie de errores, y diría hasta disparates, por ejemplo en el evento de la FIL, cuando se le pidió mencionar cuales había sido tres libros que marcaron su vida. El parte aguas para su campaña y pudiera incluso decirse para toda la campaña de estas elecciones fue cuando EPN se presentó en la Universidad Iberoamericana, mientras que en la Ibero hubo un repudio casi generalizado, el equipo de Campaña de EPN, mencionó que lo sucedido en la Ibero eran solo alborotadores y no eran estudiantes. Al poco tiempo 131 estudiantes se identificaron como tal y expresaban su rechazo a EPN, de ahí surge el movimiento "Yo soy 132".
Realmente EPN ha cometido una serie de errores que no tengo tiempo de listarlos todos. Solo puedo decir que su campaña se parece mucho a las que ha hecho el PRI desde siempre (Obvio es del PRI), pero si realmente quiere hacer un cambio, entonces debería de hacer su campaña diferente a lo acostumbrado del PRI.


Campaña de Josefina Vázquez Mota
De Josefina Vázquez Mota (JVM), aun cuando la campaña de JVM se proclame como "diferente", creo que podemos decir que no hará grandes cambios a como se ha conducido el gobierno de Felipe Calderón. Va a seguir cobijando a los mismos panistas, de hecho ya lo hizo al arropar a Molinar Horcasitas, Director del IMSS cuando sucedió el evento de la Guardería ABC del IMSS.
JVM ha tenido algunos deslices (quisiera calificarlo así), como decir que va a "fortalecer el lavado de dinero", o mencionar que cuando gobernaba el PRI era mejor que ahora que gobierna el PAN, o por ejemplo anunciar que ha puesto millones de pisos firmes (de concreto) y las cifras no cuadran (aunque esto se antoja a mentira). La campaña de JVM inició con muchos errores, tanto por ella como por su equipo de campaña, esto debido a que JVM es su primera campaña, ya que nunca ha ocupado un cargo de elección popular, y las personas que han estado conduciendo su campaña han sido personas aun con experiencia, no han tenido exito..

Campaña de Andres Manuel Lopez Obrador
AMLO comenzó su campaña sin errores, ha tenido un acercamiento con la gente que pocas veces se ve, la gente se siente defraudada ya que le hicieron creer que AMLO era un peligro para México en las elecciones del 2006, pero no se imaginaron que México fuera a tener un rumbo como el que ha tenido  y que 6 años después haya acabado de esta forma, luego entonces es evidente que AMLO no era el peligro para México. Creo que la fuerza de AMLO se ha aumentado debido a los errores de las otras campañas y no han convencido, AMLO por el contrario solo se ha dedicado a escuchar a la gente (no a los grandes monopolios) y crear sus propuestas con base en ello.

Que rumbo van a tomar las campañas presidenciales ahora?
No me gusta "predecir" ni "apostar" por hechos que pudieran pasar, pero quisiera solo bosquejar el rumbo que pudieran tomar las campañas desde mi punto de vista, y como dije, comparar en retrospectiva que tan cerca estuve.

• El PRI/EPN va a hacer todo lo posible por tratar de hacer quedar mal a AMLO.
• El PRI se va a apoyar de otro partido y de terceros para lograr el punto anterior.
• El PRI/EPN va a tratar de copiar lo  bueno que ha hecho AMLO.
• El PAN se va a apoyar en resaltar las cosas buenas que ha hecho el PAN, y no su candidata/JVM.
• Tal parece que todos los del PAN saben que JVM va a perder las elecciones, menos ella, por tanto creo que algunos Panistas apoyaran al PRI y otros al PRD.
• El PRI va a 'meter toda la carne al asador', se va a apoyar de todos los recursos necesarios, comprar a quien sea, mentir lo que sea, todo al precio que sea, apoyarse de estrellas y conductores de TV, así como lo ha hecho con (pseudo) periodistas, buscar el mínimo error y falta de AMLO y exhibirlo.
• El PRD/PT/AMLO va contestar los ataques y aclarar cualquier duda, por mínimo que sea, y seguirá con su campaña tal cual la ha seguido hasta ahora apoyándose en las inercias y ventajas que le den otros movimientos.
•  Las encuestas (las controladas no las libres) dudo que le den la ventaja real que AMLO tiene, tal vez lo acerquen a EPN(es algo que no se puede ocultar por mucho tiempo), pero no le van a dar el porcentaje real. Seguirán mostrando un margen de ventaja favorable a EPN, y si se llega a concretar el fraude, va a ser por el mismo margen que mostraban las encuestas.

La Elección

Recibido por e-mail... Poema anónimo publicado en El cronista del Valle, de Bronsville, Texas, el 26 de Mayo de 1926.
La hipótesis del escritor Antonio Saborit, es que el poema fue escrito por Guillermo Aguirre y Fierro, (Autor del brindis del bohemio).  

El león falleció ¡triste desgracia!

Y van, con la más pura democracia,

A nombrar nuevo rey los animales.

Las propagandas hubo electorales,

Prometieron la mar los oradores,
 y. aquí tenéis algunos electores:

Aunque parézcales a Ustedes bobo

 Las ovejas votaron por el lobo;

Como son unos Buenos corazones

Por el gato votaron los ratones;

A pesar de su fama de ladinas
 Por la zorra votaron las gallinas;

La paloma inocente,

Inocente votó por la serpiente;

Las moscas, nada hurañas,
 querían que reinaran las arañas;

El sapo ansía, y la rana sueña

Con el feliz reinar de la cigüeña;

Con un gusano topo
 Que a votar se encamina por el topo;

El topo no se queja,

más da su voto por la comadreja;

Los peces, que sucumben por su boca,
Eligieron gustosos a la foca;

El caballo y el perro, no os asombre,
Votaron por el hombre,

Y con dolor profundo
Por no poder encaminarse al trote,
Arrastrábase un asno moribundo
A dar su voto por el zopilote.

Caro lector que inconsecuencias notas,
Dime: ¿no haces lo mismo cuando votas?

Desplegar una imagen en Crystal Reports desde VB 2010

El problema era que tenia que imprimir un gafete con la imagen de la persona.

El punto era como podria indicarle al campo de imagen cual archivo tomar? Ya que no se puede acceder a las propiedades de un objeto insertado tan facilmente.

Aunque esto ya lo habia hecho con Crystal Reports allá como a mediados de los 90's, la verdad es que no me acordaba, pero despues de jugar un rato con CrystalReports y su editor de formulas, me acordé:

La solución que implementé es la siguiente:

1. Crear un campo de formula en el reporte, en mi caso lo nombré "PicFileName".
2. Insertar un "OLE Object" del tipo Paintbrush Picture.
3. Darle formato al objeto OLE, en el tab de Picture, en "Graphic Location:" puse algo como
    "My-directorio-donde-almaceno-las-fotos\" + {@PicFileName}

En la sección del código, el que se ejecuta para desplegar el reporte, (en mi caso el evento Click) puse algo como:
...
frmCRBadge.CrystalReport.DataDefinition.FormulaFields("PicFileName").Text = "'" & Nombre-del-Archivo-de-Imagen & ".jpg'"
...

Y listo, cada vez que selecciono un registro diferente se muestra el reporte con su correspondiente imagen.

NOTA: Nombre-del-Archivo-de-Imagen  yo uso el ID del registro que le corresponde, así cada vez que se selecciona un registro diferente, el Nombre-del-Archivo-de-Imagen se actualiza solito.

Organizar una junta de trabajo

Las juntas o reuniones de trabajo son necesarias? No es que crea en la "absoluta relatividad" pero... depende.

Este tema me llama la atención porque en los últimos años se está haciendo manifiesto que las juntas de trabajo son (en su mayoría) innecesarias, improductivas, confusas, etc. Una junta no planeada, no preparada, sin objetivo alguno, obviamente tendrá esos resultados. Si se tuviera la necesidad de realizar una junta de trabajo, estas deben de adaptarse no tan solo al propósito, sino a las personas que participarán, no me refiero a su personalidad, sino a su rol.

Existen muchas formas de conducir y preparar juntas, los siguientes puntos, son solo mis reglas básicas para organizar y conducir juntas.

1. Planea tu junta. Se refiere a que si tienes una "ocurrencia" hoy, no vas a convocar a una junta hoy en la tarde o mañana en la mañana (ni siquiera junta deberias de hacer). La planeación no solo es de cuándo vas a realizar tu junta, sino por qué las vas a realizar?, a quiénes vas a 'invitar'?, cuánto va a durar?, qué puntos se van a discutir?, cuál es el resultado que esperas?, qué vas a hacer si no se obtiene ese resultado?, etc.

2.Comparte Información con anticipación y/o ten participantes informados. Las juntas no deberían de ser para dar anuncios o 'anunciar', las juntas deben de ser para 'discutir' y confirmar decisiones (nótese que no dije "tomar" decisiones).  Es por ello que debes compartir toda la información antes de tu junta, tus participantes deben de saber, en la medida de lo posible, casi lo mismo que sabes tu.

Si haces una junta donde vas a poner un powerpoint que diga "El proyecto X comienza en una semana" y aparte lo vas a leer, ese es tiempo muerto o perdido no tan solo para ti, sino para los otros participantes. Me da la impresión que algunas personas no dicen ni de que se va a tratar una junta, y que lo hacen más bien para que las personas asistan "por curiosidad".

3.Objetivos claros. Tener o definir objetivos claros, debe haber un responsable, y una fecha de entrega, respuesta o seguimiento para cada objetivo.

4. Reglas de la junta. Las juntas duran máximo 50 minutos, tiene un día "tentativo" de realizarse y se empieza puntual.Define reglas para tu junta, de otra forma vas a tener un caos, no deben de ser estrictas, sino simplemente reglas simples y sencillas de seguir. Por ejemplo en mi caso, la duración es porque no podemos pasarnos las horas discutiendo -tenemos otras cosas que hacer-, aparte de que después de cierto tiempo uno pierde el enfoque, entre otras razones. Tienen un día tentativo, es decir, sabemos que las juntas las realizamos o bien un Martes o Jueves en la mañana. y por obvias razones empezamos puntuales, esto nos ayuda a organizarnos mejor y nos apegamos a ellas permitiéndonos ser más productivos.

 Tu tienes algunas reglas "basicas" para tus juntas?  espero te sirvan estas que publiqué.

Elecciones en México 2012: ¿Por quien votar?

Es abril del 2012 y en este año se vuelve a decidir quién va a gobernar a México en los siguientes 6 años.

Este mensaje no pretende ser un post propagandístico ni tampoco decirle al lector a votar por X o Y candidato. Simplemente, exponer algunas breves ideas acerca de lo que pienso y veo la situación en cuanto a los candidatos presidenciales.
Debo decir que no soy del PRI ni del PAN ni del PRD ni de Nueva Alianza, no tengo partido político.
Tampoco soy de una ideología, o de que si soy de derecha o de izquierda, prefiero hacer mi elección basado en candidatos, y no en partidos.

Si acaso logro que un solo lector pudiera pensar o reflexionar su voto antes de emitirlo, creo que con eso sería suficiente, y este post habría cumplido mas allá de su principal propósito.

 Bueno, veamos los candidatos actuales:
 
Josefina Vázquez Mota del PAN
Realmente como candidata la percibo o veo como una candidata que le falta fuerza, que le falta liderazgo, en sus spots o anuncios habla más como político cansado que como líder iniciando campaña. Sus propuestas son solo acentuar lo que supuestamente se ha hecho bien, pero sin criticar lo que se ha hecho mal.
No creo que mejoren las cosas con Josefina, en los cargos que ha ocupado, son solo continuidad sin ninguna ambición positiva ni con afán de mejorar las cosas.
 Esta por demás decir que estos últimos 12 años, bajo el gobierno del PAN, México ha ido de mal en peor en cuanto a la calidad de vida en varias ciudades de México. Antes solo te tenias que preocupar de que no te asaltaran en la calle o si acaso en la inflación, ahora tienes que preocuparte no tan solo de la inflación, sino de encontrar empleo, y si lo encuentras de que lo que te paguen te alcance, además de cuidarte de que no te secuestren o extorsionen, te asalten, te (... y la lista sigue).


Andrés Manuel López Obrador del PRD.
No soy un partidario del PRD ni de AMLO, ni es alguien a quien admire. AMLO había hecho una buena campaña en las elecciones presidenciales pasadas, aun y con toda la critica recibida pudo sobresalir, el punto en el que fallo, es que peco de arrogancia y creyó que ya tenía ganada la presidencia y que cualquier cosa que hiciera, por muy tonta, la gente se lo aplaudiría. Aunque muchos creen que hubo fraude, el resultado final es que perdió.
Esta vez, al parecer está creando una campaña mas solida, sin errores.
Una de las cosas que debo reconocer a AMLO, es que no se ha sabido que haya robado, o no se ha visto que sea corrupto como muchos otros políticos. El muy claramente dice que combatirá a la corrupción, cosa que ningún otro candidato lo ha declarado. Tan solo por esta simple propuesta creo que vale la pena tomarlo en cuenta y escucharlo.
Lo he dicho anteriormente, el principal problema de México no es el narco, no es la inseguridad, no es la pobreza, no son los secuestros, no es la falta de recursos, el principal problema de México es la corrupción en el gobierno en todas las esferas y en todos los niveles.
Si se combatiera a la corrupción desde la parte más alta hasta la más baja, muchas cosas incluyendo las anteriormente mencionadas, se solucionarían.
Si no hubiera corrupción, los policías no estarían coludidos con los criminales.
Si no hubiera corrupción, la educación tendría mas recursos y mejoraría.
Si no hubiera corrupción, habría mejores carreteras e infraestructura de calidad.
Si no hubiera corrupción, los servicios de salud alcanzarían para todos.

Una cosa que veo es que AMLO, propone proyectos muy ambiciosos, pero lo triste o lo grave es que la gente no se lo cree, al parecer a los mexicanos nos cuesta pensar en grande, no creemos que podemos crear obras o proyectos de grandes magnitudes, y podría ser que esa cultura es la que toma a AMLO mas como a un lunático que como a una persona con visión.


Enrique Pena Nieto  del PRI
A EPN lo veo como a una persona fácilmente maleable -digamos manipulable-, que ha intentado querer nadar solito, pero se ha ahogado, es decir, ha querido ser líder pero se cae, es como si fuera un "display" de cartón, aparenta algo pero solo eso.
No propone, no quiere proponer a un gabinete, (según para enfocarse en su campana y  entonces de que se trata su campaña? sino de proponer ideas, soluciones y gente para cuando -se supone- gane).
Lo veo como a una persona con miedo para tomar decisiones por sí solo, y creo que va a seguir con las mismas viejas prácticas del PRI.
El partido de EPN o el PRI es un partido que seguramente ha sido el que más vicios ha generado, pareciera que es un partido que crea y ha creado un ambiente donde el robo, el engaño, la corrupción, la deshonestidad, la traición es lo que cuenta y es algo respetado entre ellos.


Últimamente he escuchado a algunos medios que dicen que la política es "el arte de decir verdades y mentiras" o es todo "un arte de engañar a la gente para sacar provecho". Así de grave es la situación en México que hasta los medios tienen y aceptan ese significado de política.
Para mi ese es un significado tramposo y miope. No debe de ser un negocio, no debe de ser el medio para obtener el poder. La política debería de ser los esfuerzos, acciones y actitudes para servir y lograr un beneficio hacia las personas.

 Antes de votar, piensa, reflexiona tu voto.

Solo para adultos

Acabo de recibir mi primer número de la revista Inc.; y a las pocas páginas ví un breve mensaje que decía "Da a tus empleados, días de vacaciones ilimitados" (Give Your Employees Unlimited Vacation Days).
Menciona que en la empresa Red Frog, se exhorta (y que hasta se celebra) que se tomen días libres, y también explica del por qué no se abusa de esto, solo el empleado debe de asegurarse de que su trabajo sea hecho y eso es suficiente.

Las tres principales razones que menciona son:

Se trata a los empleados como adultos. Si los empleados no son capaces de manejar o ser responsables de usar días de vacaciones ilimitados, entonces no serán capaces de manejar otras responsabilidades.

Reduce costos. La administración de vacaciones, puede ser pesado, tedioso, etc. simplemente así se eliminan esos dolores de cabeza. (Nótese que en Estados Unidos no existe una "prima vacacional" como en México).

Es una herramienta de reclutamiento. Cuando se combina unos beneficios fantásticos y una cultura positiva, esto se nota.


Esto me recuerda un par de trabajos que tuve, en los dos me decían algo como "El horarios es tal y tal, pero no revisamos tu entrada o salida, solo nos importan los resultados." Esto era fácil de entender y hasta parecía obvio debido al trabajo que realizábamos, había días en que tocaba trabajar hasta la noche y/o madrugada, y había días en que podías jugar Doom toda la tarde, de igual forma había dias que podias llegar tarde y salír temprano, pero también quedarse el extra cuando se necesitaba sacar el trabajo.

 Estoy totalmente de acuerdo con los días de vacaciones ilimitados (quien no!), pero como dice el título del post, esto es solo para adultos, no es para todas las personas.
 
Por cierto, Red Frog muestra su paquete de beneficios como "El mejor del mundo"

Accelerate: 20 Practical Lessons to Boost Business Momentum

Este fue uno de esos libros que después de pasar horas en la librería, el encontrarlo era como si me hubiera estado esperando todo ese tiempo.
Estaba buscando un libro que me diera ideas no tan solo para ayuda en el departamento, sino para el equipo de trabajo en el que estoy.
Una de las cosas que me fascina de mi trabajo, o de mi posición actual es que puedo hacer varias cosas -no me encasillo en una sola cosa- y esto me ayuda a desarrollar varias habilidades, y este libro me cayó como anillo al dedo.
Este es un libro escrito por Dan Coughlin, un consultor que ha dado sesiones de "coaching" a varios ejecutivos y gerentes de empresas "Fortune 500". El libro maneja un amplio panorama de situaciones que permiten aplicar estrategias para "impulsar" el negocio o empresa.
Realmente este libro tiene muchos consejos (muchas gemas escondidas) entre sus páginas que dan mucho valor y el saber aplicarlas realmente permitirán mejores resultados en la empresa.

Todo el libro se organiza en 4 grandes temas o bloques, y esos estan enfocados en obtener resultados:

• Acelera tus Resultados Individuales.
• Acelera los Resultados de tu equipo/staff .
• Acelera los Resultados de tu Organización.

todo lo anterior teniendo como objetivo :

• Acelerar el impacto en el consumidor final.

Cuando hojee este libro para ver si lo compraba, me gusto la idea que tocaba aspectos prácticamente de todo tipo, desde Eficiencia, Efectividad, Administración, Liderazgo, Comunicación, Enfoque Estratégico, Selección de Talento, Innovación, etc.

La parte interesante es que presenta varias situaciones reales, que son comunes en las empresas, y las diferentes formas en que se manejan o se resuelven son bastante sencillas, o de sentido común (aunque es el menos común de los sentidos).

Este es uno de esos libros que una sola lectura no basta, tiene que leerse varias veces y poco a poco, para poder digerir bien su contenido.

Mas que dar un resumen del libro, voy a poner algunas partes que subrayé que me parecieron importantes.

Menciona que una vez le pudo hacer una pregunta a Bill Gates, que era "que se necesita hacer para ser de clase-mundial en cualquier área?"... a lo cual Bill Gates respondió después de una pausa dijo "la primer clave es que tu tienes que hacer algo que tu ames hacer".

Aunque esto es bastante conocido, es muy pasado por alto frecuentemente, todos quieren irse al "empleo mejor pagado", todos quieren escoger la carrera "que gane mas", todos quieren X o Y profesión porque se "gana mucho dinero".  Nada es tan erróneo como eso.
Mi padre alguna vez me comento, "debes de trabajar en algo, o que tu trabajo sea uno que al final digas 'y todavía me pagan por hacerlo'".
Como lo he dicho anteriormente, debes de tener pasión por lo que haces, y todo lo demás vendrá por sí solo.

"Estas detrás de 8 proyectos a la vez, así que le puedes decir a tu jefe que no hay forma de poder terminarlos?. Si en verdad quieres hacer o terminar algo, entonces enfócate en un solo resultado a la vez".

"Asegúrate de manejar la unidad de negocio, y no dejes que la unidad de negocios te maneje a ti".

"da el conocimiento en las manos de personal clave, de tal forma que puedan hacer decisiones inteligentes y se muevan en acciones que generan resultados sustanciales... la información es solamente útil si está moviendo a la organización hacia adelante"

"Que pasaría si nuestros departamentos de servicios tuvieran la velocidad del servicio de un servicio de emergencias 911?"


preguntarse
"lo que hago fortalece al equipo de trabajo?" y  "lo que hago afecta al equipo de trabajo?"

parafraseando un poco y adecuándolo...
"Dar a la persona libertad o responsabilidad de hacer lo que ellos saben hacer bien, al final de cuentas uno es responsable de utilizar y organizar las habilidades de una forma innovadora para el cliente".


A una pregunta hecha...
"Como se desarrolla un concilio de liderazgo para desarrollar estrategias y tácticas, para resolver problemas del negocio y atrapar las oportunidades de mercado? y que se requiere para tener un concilio de liderazgo efectivo?"
la respuesta fue larga... pero una de las cosas que me parecieron enterantes fueron:
"Comienza en obtener a la gente correcta. Gente que tiene experiencia probada, buenos ha dado resultados, que dan soluciones a problemas reales, y que da ideas que no son la norma en la industria...".

"Liderazgo significa influenciar como la gente piensa en formas que ellos generen mejor, y resultados sustentables, para ambos, la organización y la gente... Liderazgo no esta basado en una position o autoridad, está basado solamente en la habilidad de influenciar como la otra gente piensa".

y la lista sigue, pero hasta ahi le dejo...

Si tu lidereas equipos de trabajo, tienes una posición gerencial, tienes tu propio negocio, estas en una posición de liderazgo estratégico, y/o buscas ideas para tu negocio... definitivamente esta es una lectura obligada.