No es una despedida, pero tengo que decir que ya no escribiré tanto de política como quisiera. Estoy metido en unos proyectos que demandan y demandarán mas tiempo. Y aunque 24horas y 6 dias deberian de ser suficientes, creo que debo de administrarlos lo mejor que puedo...creo que estaria cambiando el 'tag line' a "documentando cosas"... o algo por el estilo.
Pero en fin, este sería no el último post, pero tal vez el ultimo de este año.
Y bueno, para dejar constancia, lo mas recientemente sonado en el ambiente enrarecido de la situación económica y política mexicana, esta que la compañia de Luz y Fuerza del Centro fue cerrada, y a sus trabajadores liquidados con una no tan mala indemnizacion, de hasta con 30 meses de sueldo. Y tambien de la mas reciente aprobación del aumento de impuestos a 16% al IVA y 30% de ISR entre otros.
Comentando los impuestos, aunque estos no son definitivos ya que faltan ser aprobados por el Senado, se puede dar casi por hecho que diputados y senadores (las minúsculas es a propósito) tienen que aprobar el aumento de impuestos, sean pocos o muchos pero tienen que aprobarlos; ya que de no ser asi, quien va a pagarle sus sueldos?
Esta situacion, de cómo los diputados, senadores, secretarios, gobernantes, etc trabajan y llevan al país, me da un sentimiento, no de coraje, ni de odio (como en muchos foros de opinion se percibe), ni siquiera de desprecio; la sensacion que siento por ellos es de tristeza, realmente dan una sensacion de tristeza y desaliento combinado con decepcion. Es como ver a un alcoholico que, siendo en las condiciones en que esta, no quiere cambiar, y cree que todo lo esta haciendo bien y esta perfecto.
Es triste ver cómo los políticos basan sus decisiones, que no les importa absolutamente nada mas que ellos mismos y su triste partido, siempre y cuando el partido les apoye (no ellos al partido).
Así como muchos mexicanos se han preguntado, cómo es que otros países con menos recursos han logrado a ser superpotencias, cómo es que otros países pueden tener supercarreteras, rascacielos, mega-construcciones? Sí, ciertamente es con mucho trabajo, pero sobre todo lo que he notado es que esos países tienen un profundo amor por su gente, no digamos país, sino un amor por su prójimo.
Para un Mexicano, resulta dificil entender, (si es que lo logramos), qué significa o el porque de el harakiri o los kamikazes, no comprendemos un discurso como el de Churchill de "sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor", nos causaria hilaridad saber que George Washington depuso el poder y regresó a su granja, no entendemos lo que significó la Crucificción.
Ahora me queda claro que Mexico, siguiendo por el rumbo por el que va, teniendo los gobernantes que se tienen, no saldra nunca del hoyo que por decadas esta hundido y se sigue hundiendo mas. Creimos que un cambio de partido político las cosas iban a cambiar, pero ciertamente cambiaron, pero para empeorar.
Regresando a lo de los impuestos, el gobierno dice que hay otros paises que cobran mas de impuestos que Mexico... pero... tienen el mismo nivel de riqueza y de vida que Mexico?
En Estados Unidos, en Texas por ejemplo se cobra el 8.25 de impuesto, Mexico cobra casi el doble, y ni siquiera se tiene, ya no digamos nivel de vida, ni siquiera la infraestructura que se tiene en Texas.
Como lo he dicho, las comparaciones son odiosas, pero es triste ver cómo es que en Mexico se cobre mas impuestos y los servicios sean de pésima calidad (por donde lo mires). Carreteras llenas de baches, angostas, sin banquetas, semaforos en cada esquina, topes,etc. no mencionemos hospitales o escuelas, y demas etc.
Es penoso y triste notar que, Mexico teniendo alrededor de la cuarta parte de la poblacion que tiene Estados Unidos, tenga mas Legisladores que Estados Unidos.
Si a proporciones vamos, México debería de tener 125 diputados, y cada diputado deberia de estar ganando alrededor de los 15 mil pesos mensuales. (no 500 diputados y 140mil por cada uno). Con los sueldos que actualmente tiene los políticos, pueden mejorar la calidad de vida de ellos solamente; creo que si ganaran un sueldo mas acorde, mejorarian la calidad de vida de todos.
Habria mas dinero para inversion en todos estos años en infraestructura, en escuelas, en hospitales, en centros de investigacion, en planeacion a largo plazo. etc.
Recientemente asistí a un taller, donde mencionaban que una compañia irlandesa que factura alrededor de 300 millones de dolares anuales, con 700 personas, invierte 20 millones de dolares en Investigacion y desarrollo y de esas 700 personas tiene 120 en investigacion y desarrollo... ellos son a lo que le llamaria su "fuerza de ventas". Como puede fácil entederse, esa empresa vende equipos a todo el mundo.
Aunque creo que el incentivar o promover empresas como estas en Mexico, tampoco nuestros políticos y gobernantes lo entenderian, creo que al ver algo asi lo primero que harian, seria ver cómo gravar y echar a perder todo eso.
miércoles, octubre 21, 2009
sábado, septiembre 26, 2009
El Mexicano: Diseñado por el Enemigo!
Recuerdo este libro que leí hace ya como 15 años, "El Mexicano, Diseñado por el Enemigo!", escrito por "Gumaro Morones"; cómo diseñaría usted a su enemigo? a qué personas usted desearia que se pusieran al frente? Cómo quisiera que se construyera la infraestructura de las ciudades del enemigo? Sus leyes? Como desearía que se comportaran sus gobernantes?.
Bien, ese título me viene a la mente cuando veo las cosas que suceden en Mexico:
1. Premio nobel de Economia dice que aumentar impuesto es erroneo en épocas de recesión...
Adivine qué quiere hacer el gobierno de Mexico en materia fiscal?
2. Se sabe de los megasalarios de funcionarios publicos... de la carga burocrática, de que los políticos no pagan impuestos, de que tienen todo cubierto y pagado, que asignan miles de millones de pesos en areas que no generan riqueza, etc.
Segun el gobierno, si no aumentan impuestos no "habria dinero para los pobres", adivine cual es el "Plan B" ?
3. En Mexico a un pobre se le entregarian 700 pesos al mes. Un político en promedio gana 90 mil pesos al mes.
Adivine en qué demuestra preocupación el político frente a las camaras y reflectores? y qué quiere hacer en realidad?
4. Según se dice que cuando las muertas de Juarez, al procurador del Estado le importo poco, sino es que nada acerca de esas muertes, y que ni siquiera sabe los fundamentos de la procuracion de justicia... Viendo la actual situación de impunidad e injustica que se vive en México (eres culpable hasta que demuestres lo contrario).
Adivine a quién quieren poner de procurador general de la Republica?
5. Después que un ex-presidente de México, que se auto-desterró y se llegó a decir lo peor de el, y que no era bienvenido, que hundió al pais, etc,etc,etc. después que dejó al pais hecho...
Adivine quién es bienvenido? adivine quién sale en las fotos con cuando viene a Mexico? Adivine en dónde esta ahora dando discursos y aconsejando?
Si usted pensó que Mexico era su enemigo y respondió las preguntas, seguramente las contestó correctamente...
Bien, ese título me viene a la mente cuando veo las cosas que suceden en Mexico:
1. Premio nobel de Economia dice que aumentar impuesto es erroneo en épocas de recesión...
Adivine qué quiere hacer el gobierno de Mexico en materia fiscal?
2. Se sabe de los megasalarios de funcionarios publicos... de la carga burocrática, de que los políticos no pagan impuestos, de que tienen todo cubierto y pagado, que asignan miles de millones de pesos en areas que no generan riqueza, etc.
Segun el gobierno, si no aumentan impuestos no "habria dinero para los pobres", adivine cual es el "Plan B" ?
3. En Mexico a un pobre se le entregarian 700 pesos al mes. Un político en promedio gana 90 mil pesos al mes.
Adivine en qué demuestra preocupación el político frente a las camaras y reflectores? y qué quiere hacer en realidad?
4. Según se dice que cuando las muertas de Juarez, al procurador del Estado le importo poco, sino es que nada acerca de esas muertes, y que ni siquiera sabe los fundamentos de la procuracion de justicia... Viendo la actual situación de impunidad e injustica que se vive en México (eres culpable hasta que demuestres lo contrario).
Adivine a quién quieren poner de procurador general de la Republica?
5. Después que un ex-presidente de México, que se auto-desterró y se llegó a decir lo peor de el, y que no era bienvenido, que hundió al pais, etc,etc,etc. después que dejó al pais hecho...
Adivine quién es bienvenido? adivine quién sale en las fotos con cuando viene a Mexico? Adivine en dónde esta ahora dando discursos y aconsejando?
Si usted pensó que Mexico era su enemigo y respondió las preguntas, seguramente las contestó correctamente...
martes, septiembre 15, 2009
Impuestos
Actualmente se debate en Mexico el tema del incremento de 2% en todo, ya sea medicinas, alimentos, celulares, etc, es decir en absolutamente todo.
El gobierno menciona varias razones: 1. que el petroleo se esta acabando y que debe de buscar nuevas formas para tener el dinero que antes tenia por el petroleo.
(Cuando dijeron que iban a ser formas innovadoras, crei que iban a realmente innovar algo, pero la innovacion esta en el nombre a mas impuestos).
Otra de las razones era el que el anterior paquete económico no funcionó debido a las situación economica global, y que era o es necesario hacer ajustes.
Otra razon, y segun ellos la mas importante, es que si no se toman estas medidas de aumentar el impuesto, habria mas pobres en un futuro.
Cuantos pobres hay en Mexico? Con una poblacion de 109 millones de habitantes, 50 millones son pobres, y de esos 50millones, 20 millones viven en extrema pobreza, extrema pobreza se entiende por aquellos que no tienen para comer y ningun bien, casa, etc.
Ahora bien, el 2% de impuesto planteado se denomino para "combate a la pobreza"; dudo que con ese porcentaje hagan un combate a la pobreza, solo van a mejorar las cosas en un par de años y despues (pasando las elecciones) se van a venir mas problemas, y que la "solucion innovadora" será aumentar ese 2% a 5%,10% o 15% a todo, al cabo para ese entonces, la producción de petroleo será menor.
En fin, asumiendo y tomando la palabra al Gobierno, su gran preocupacion por los pobres, ya que dicen que los pobres no tienen un plan B. Efectivamente, los pobres no tienen un plan B, ya que su plan A es encontrar para comer, pero precisamente ellos-el gobierno- reciben grandiosos salarios para buscar esos planes, pero al parecer estan peor.
Continuando, si realmente el Gobierno esta preocupado por los pobres, veamos que otra alternativa puede haber para poder ayudar a los pobres. Ya que dicen que por cada pesos que pague un pobre, recibirá 7 veces mas. Algo asi como cerca de los 800 pesos al mes.
Es decir de 175 mil millones que necesita el Gobierno, 28 mil millones se irian a los pobres (=35 m de pobres * 800 pesos mensuales) Es la unica alternativa que tienen para ayudar a los pobres? veamos.
Salarios y Dietas
A Mexico le cuesta 800 pesos mensuales 'mantener' a un pobre de 35 millones de pobres que hay.
Es decir $9,600 pesos al año.
A Mexico le cuesta aprox. 97 mil pesos mensuales 'mantener' a un burocrata, de 3 mil burocratas de primera y segunda linea.
Lo curioso es que el Gobierno este preocupado por dar 800 pesos mensuales a una persona, pero no demuestre interes en los 97 mil pesos mensuales que tiene que pagarse. realmente curioso, no?
Si realmente se quisiera ayudar a los pobres, hay tela de donde cortar, no siempre debe ser el aumento de impuestos, el 'Negocio' del gobierno NO SON los impuestos o el cobro de impuestos, el Negocio del gobierno es buscar o facilitar para que el pais sea productivo, eficiente, competente y que haya trabajo. Y la recaudación de impuestos es una consecuencia de esa actividad.
Aun si se aumenta el 2% de impuesto NO va a haber una mejora de servicios, simplemente se va a trasladar del comprador/cliente a la burocracia (ojo dije burocracia no pobres), aun con todo ese tango y show que se hace que se van a cerrar secretarias porque el Gobierno "se aprieta el cinturon", es por demas evidente que aun cerrando dos, tres o cuatro secretarias, la burocracia es enorme.
Creo que el Gobierno tiene tela, y tela, y mas tela de donde cortar, y no precisamente el jalar mas via impuestos.
Y para que no digan que solo es criticar por criticar, ya habia propuesto en este mismo blog, cómo el Gobierno puede hacerse de recursos, y a la misma vez sacar adelante a México. Aunque Carstens hizo mencion de algo parecido, pero desde un muy corto punto de vista.
El gobierno menciona varias razones: 1. que el petroleo se esta acabando y que debe de buscar nuevas formas para tener el dinero que antes tenia por el petroleo.
(Cuando dijeron que iban a ser formas innovadoras, crei que iban a realmente innovar algo, pero la innovacion esta en el nombre a mas impuestos).
Otra de las razones era el que el anterior paquete económico no funcionó debido a las situación economica global, y que era o es necesario hacer ajustes.
Otra razon, y segun ellos la mas importante, es que si no se toman estas medidas de aumentar el impuesto, habria mas pobres en un futuro.
Cuantos pobres hay en Mexico? Con una poblacion de 109 millones de habitantes, 50 millones son pobres, y de esos 50millones, 20 millones viven en extrema pobreza, extrema pobreza se entiende por aquellos que no tienen para comer y ningun bien, casa, etc.
Ahora bien, el 2% de impuesto planteado se denomino para "combate a la pobreza"; dudo que con ese porcentaje hagan un combate a la pobreza, solo van a mejorar las cosas en un par de años y despues (pasando las elecciones) se van a venir mas problemas, y que la "solucion innovadora" será aumentar ese 2% a 5%,10% o 15% a todo, al cabo para ese entonces, la producción de petroleo será menor.
En fin, asumiendo y tomando la palabra al Gobierno, su gran preocupacion por los pobres, ya que dicen que los pobres no tienen un plan B. Efectivamente, los pobres no tienen un plan B, ya que su plan A es encontrar para comer, pero precisamente ellos-el gobierno- reciben grandiosos salarios para buscar esos planes, pero al parecer estan peor.
Continuando, si realmente el Gobierno esta preocupado por los pobres, veamos que otra alternativa puede haber para poder ayudar a los pobres. Ya que dicen que por cada pesos que pague un pobre, recibirá 7 veces mas. Algo asi como cerca de los 800 pesos al mes.
Es decir de 175 mil millones que necesita el Gobierno, 28 mil millones se irian a los pobres (=35 m de pobres * 800 pesos mensuales) Es la unica alternativa que tienen para ayudar a los pobres? veamos.
Salarios y Dietas
| Numero | Sueldo/Dieta promedio mensual | Mensual Total | Anual Total | ||
| Municipios | 2438 | $ 85,000.00 | $ 207,230,000 | $ 2,486,760,000 | |
| Gobernadores Edos | 32 | $ 105,500.00 | $ 3,376,000 | $ 40,512,000 | |
| Diputados | 500 | $ 148,446.00 | $ 74,223,000 | $ 890,676,000 | |
| Magistrados | 7 | $ 414,925.00 | $ 2,904,475 | $ 34,853,700 | |
| Senadores | 32 | $ 125,000.00 | $ 4,000,000 | $ 48,000,000 | |
| Secretarios | 19 | $ 120,000.00 | $ 2,280,000 | $ 27,360,000 | |
| 3028 | $ 294,013,475 | $ 3,528,161,700 |
A Mexico le cuesta 800 pesos mensuales 'mantener' a un pobre de 35 millones de pobres que hay.
Es decir $9,600 pesos al año.
A Mexico le cuesta aprox. 97 mil pesos mensuales 'mantener' a un burocrata, de 3 mil burocratas de primera y segunda linea.
Lo curioso es que el Gobierno este preocupado por dar 800 pesos mensuales a una persona, pero no demuestre interes en los 97 mil pesos mensuales que tiene que pagarse. realmente curioso, no?
Si realmente se quisiera ayudar a los pobres, hay tela de donde cortar, no siempre debe ser el aumento de impuestos, el 'Negocio' del gobierno NO SON los impuestos o el cobro de impuestos, el Negocio del gobierno es buscar o facilitar para que el pais sea productivo, eficiente, competente y que haya trabajo. Y la recaudación de impuestos es una consecuencia de esa actividad.
Aun si se aumenta el 2% de impuesto NO va a haber una mejora de servicios, simplemente se va a trasladar del comprador/cliente a la burocracia (ojo dije burocracia no pobres), aun con todo ese tango y show que se hace que se van a cerrar secretarias porque el Gobierno "se aprieta el cinturon", es por demas evidente que aun cerrando dos, tres o cuatro secretarias, la burocracia es enorme.
Creo que el Gobierno tiene tela, y tela, y mas tela de donde cortar, y no precisamente el jalar mas via impuestos.
Y para que no digan que solo es criticar por criticar, ya habia propuesto en este mismo blog, cómo el Gobierno puede hacerse de recursos, y a la misma vez sacar adelante a México. Aunque Carstens hizo mencion de algo parecido, pero desde un muy corto punto de vista.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)