Extinción de Dominio

Se está hablando acerca de la extición de dominio en México, como una medida complementaria contra el tráfico de drogas. Aunque esta ley fue "exaltada" ante la ONU, solo es una medida de exaltacion a la incapacidad. Seamos realistas, Mexico no tiene una justicia ejemplar,(y con esta ley mucho menos la va a tener). Existe mucha corrupción como para decir que esta ley va a ayudar a combatir la delincuencia. En México tampoco se aplican las leyes como debe de ser (si es que podria decirse que exista la impartición justicia).

Iré al grano, este tipo de leyes solo es el reflejo de la incapacidad del gobierno a la generación de riqueza y beneficios como pueblo y nación, y está lejos de ayudar a la lucha contra el tráfico de drogas o delincuencia. Simplemente el Gobierno, con esta ley asegura la allegada de recursos a sus arcas. (y poder pagar sus sueldos de primer mundo, dicho sea de paso). Esta ley, ya da por sentado que la persona es culpable y debe comprobar que es inocente. Como pais, ya no podriamos ser pais 'emergente', sino pais 'sumergente'- ya que ahora la justicia es que "eres culpalble hasta que se demuestre lo contrario".

Está claro, que a la delincuencia no se va a acabar quitando bienes; la lucha debe de hacerse contra los que ayudan a la delincuencia pero desde dentro del gobierno. La delincuencia crece, no porque la sociedad les ayude, sino porque el gobierno les ayuda desde todos los sentidos, como ley e impartición de justicia (impunidad), con recursos humanos (gente del gobierno coludida), y otros: falta de empleo, mala infraestructura ,mala educación, vivienda no apta para humanos, salario mínimo (y mira que es mínimo), carreteras en pésimas condiciones, que obligan a la gente a migrar a otros paises o a trabajar de ambulante, o lo que sea, pero salir de la situación.

El gobierno, debe de estar formando y ayudando a formar gente honesta, que no robe, que ame al país, que no mienta, que no abuse, pero creo que si el gobierno no puede cumplir eso para si mismo, tampoco puede demandar a lo que se hace ciego en sus propias filas.

Cuándo podremos saber que el gobierno, en verdad empezará a luchar en verdad contra la delincuencia?

1. Cuando veamos que se ajustan sus salarios a algo honesto y acorde a la situacion del pais.
2. Cuando veamos que nuestros impuestos, se invierten en infraestructura de calidad.
3. Cuando veamos que nuestras calles, aceras, casas, etc. son hechas (pero en verdad) de primera calidad, y que no son solo millonarias inversiones, que quien sabe a donde van a parar.

Eso, serian solo indicios de que el Gobierno está cambiando, y que realmente hay gente honesta dentro del gobierno, y que se empezará verdaderamente a ver una disminución de la delincuencia (sin necesidad de mandar miles y miles de soldados para tener gobernabilidad), y entonces... la verdadera lucha y recuperación habrá comenzado.

Mientras eso no suceda,seguiremos igual y viendo como suceden cosas absurdas, como dice la cadenita: solo en México sucede, sí pueden quitar/robar a otros, escudándose en un problema que no puede resolver, siendo un robo justificado y aparte legal.

FSX: Water Effects

Esta es mi mas reciente producción de un video donde se muestra o se comparan tres 'water effects' que tiene MS Flight Simulator X Deluxe Edition (FSX).

El primer efecto es, Water Effects: None. Donde no se tiene ningún efecto en el agua, es como si fueran varias fotos de diferentes intensidades, no tiene ningún efecto, salvo unas pequeñas olas en las orillas, pero nada mas.

El segundo efecto comparado es Water Effects: Mid 1.x. Se muestra el agua mas clara y con un poco de 'dinamismo' en el agua, ya no se ve como una 'foto', pero todavia se percibe como agua de animaciones.

El tercer efecto es el máximo permitido en FSX: Water Effects: Max 2.x. En este se alcanza a percibir movimiento en el agua y movimiento en el aeroplano, asi como tambien reflejo en el agua, tanto del hidroplano, como de la luz y nubes.
Alejando la vista del aeroplano, pareciera que fuera una toma de un vuelo real, pero algunos detalles hacen notar que no es asi.

Herramientas utilizadas:

• FSX (Obviamente)
• Fraps
• Movie Maker

Este es el video en cuestión:

Difícil de Entender

Me llama la atención el caso ahora muy sonado, el de la 'francesa secuestradora'. Todos ahora reaccionan como si la justicia Mexicana fuera ejemplar, como si la justicia Mexicana fuera la más perfecta del mundo, o como si simplemente cumpliera sus propias leyes.

Creo que a pesar de que los Senadores le quisieron aplicar al Primer Ministro de Francia, la ley mordaza (quisieron callarlo pidiendole que no hablara del caso, y que él obviamente no les hizo caso); con todo lo que esta sucediendo en Mexico, no esta de mas mencionarlo: secuestros, robos, autoridades coludidas con el crimen, etc. pienso que Francia no cree que Mexico tenga una justicia ejemplar, ni que esté cumpliendo a cabalidad o inteligentemente ni mucho menos.

El Presidente Frances, dijo algo, que creo pocos Mexicanos lo entendieron:
Dijo que él se ocupa de sus conciudadanos, a pesar de lo que hayan hecho, donde quiera que lo hubieran hecho.

Y digo que es difícil de entender, sobre todo para el Gobierno y Justicia Mexicana. Y si usted no entiende esas palabras, le quiero mostrar dos casos:

Caso 1:

“Defensores molestaban al gobierno”

AYUTLA DE LOS LIBRES, Gro.— Los conocían como “los abogados de los indígenas”, por la lucha que Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, dirigentes de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM), libraron en la Costa Chica de Guerrero por el respeto a los derechos humanos.
A pesar de contar sólo con estudios elementales, realizaron una intensa gestión social, hasta que el pasado 20 de febrero sus cuerpos fueron hallados en la comunidad de Las Cazuelas, municipio de Tecoanapa.

(...)

Ambos fueron detenidos el 13 de febrero por sujetos armados que se identificaron como policías, ante la vista del pueblo. Se encontraban en la secundaria Plan de Ayutla, en un evento de la Secretaría de Educación en Guerrero.

Los familiares de los activistas dicen que en ese acto participó el director de Seguridad Pública municipal, Luis José Sánchez, quien junto con los policías que lo acompañaban, se retiraron luego de que recibió una llamada.

Al poco rato llegaron los hombres armados, quienes subieron a los luchadores sociales a un vehículo sin placas y se los llevaron.

Para el coordinador del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, los líderes se interesaron en los problemas de los pueblos indígenas.

Rogelio Téliz, integrante de este organismo, comentó que las denuncias que más recibían eran en contra del Ejército mexicano, policía ministerial del estado, policías preventivos y autoridades gubernamentales.

Recordó que en 2007, Lucas y Ponce fueron detenidos e interrogados por soldados sobre las actividades que desarrollaban y el por qué encabezaban movimientos sociales, además de que los querían vincular con guerrilleros.

Un día después de los funerales de las víctimas, el pasado martes, los habitantes de las comunidades del municipio de Ayutla de los Libres, platican —en lengua mixteca— que a “lo mejor por miedo”, la autoridad los mandó a secuestrar y matar.

Según dicen sus amigos, “eran muy queridos por los indígenas mixtecos, tlapanecos y mestizos”. Los pobladores dicen sentirse molestos por su muerte ya que no hacían mal a nadie. Sólo molestaban al gobierno, porque siempre luchaban por los presos y denunciaban las arbitrariedades que cometía el Ejército.

Caso 2:

Una indigena que secuestró a 6 AFIs armados:

¿Plagiaria o víctima?
Para llegar a ella hay que rebasar la ciudad de Querétaro y luego tomar una carretera secundaria. Al poco rato se aparece la doble mole de los penales: de un lado del camino los hombres y del otro lado, las mujeres. Luego recorre uno a pie una larga, solitaria y estrecha calle

¿puede creer lo que le ocurrió, usted entiende por qué la metieron a la cárcel?

—Como que no puedo creer, no puedo creer que cómo qué fue, pos como que no es realidad, como que es este, como que nada más un sueño, como que estoy aquí nada más por un sueño… nada más, porque no puedo creer… ahora me dicen de que sentencia, de que delito, mis compañeras y mi maestra.

—¿Secuestró usted a seis agentes armados de la AFI, de la PGR?

—Pues ellos la que me dicen… ellos la que me están poniendo ese delito, porque yo nunca la hice eso… y ni lo sé que es secuestro ni lo que me estaba acusando… yo no entendí nada.

—¿Qué paso entonces aquel 26 de marzo de 2006?

—Ese pues fue un día domingos… yo en mi trabajo me dedicaba, yo vendía mis aguas frescas en el tiangui… y ese día pues ya cada ocho yo… este, como toca tres veces la campana y ya la última cuando entro yo adentro a la iglesia… entré a misa, cuando salí pues escuché decía la gente que habían llegado unos señores a llevar los discos… entonces yo ni le hice caso, agarré y me senté en mi puesto… entonces ya, otro ratito, estaba yo esperando a mi esposo y no llegaba, llegó una de mis hijas y le dije compáñame a la farmacia porque a mí me da pena que me inyecten… así le dije y me compañó una de mis hijas, cuando ya veníamos de regreso venía un señor, que venía ahí con unas personas… y es que la que escuché que estaban hablando de los discos. —¿Los discos pirata?

—Sí, sí, yo de eso estaba escuchando, pero yo ni… luego salí en el periódico.

—¿Luego se la llevaron a Querétaro unas semanas después?

—No, lo del tiangui fue en marzo, lo de que me fueron a traer fue hasta agosto… pero yo no sabía quién eran, no más que muchos con armas por todos lados.

—¿Le dijeron por qué la detenían?

—Que porque iba a declarar por un árbol tumbado… luego ya en el juzgado me dijo que no’más iba a declarar… y ahí pues estaban hablando y todo… y hacían papeles… y me daban muchos papeles a firmar y yo firmé muchos papeles y ni sabía qué era porque no entendía… luego, ya en la noche, me trajeron a la cárcel y así estoy aquí.

—¿Cómo han sido estos casi tres años?

—Se me hizo bien largo, bien largo… ya de por sí estos años son muchos, ya he perdido tiempo, mucho tiempo para mis hijos, para mi familia, para mi casa.

Santiago Mexquititlán es un pueblo sosegado donde el sol sale tarde y la noche se acuesta temprano. Apenas tres mil habitantes y seis barrios ñhä-ñhú a dos horas eternas de la cárcel de Querétaro. Ahí están la paletería y heladería de la familia que encabeza Guillermo Francisco y la casa común donde en torno al cuadrado de un patio limpio y terroso se ha ido acomodando la familia con hijos y nietos. Luego en la plaza y a la sombra de la cruz de la pequeña iglesia, familiares y testigos me juran y perjuran que todo ocurrió como me lo ha dicho ella: llegaron los seis muy armados y sin uniforme a destruir y a robar; se acobardaron cuando el pueblo empezó a rodearlos; pidieron ayuda; sus jefes se comprometieron a reparar el daño con dinero; dejaron a uno en garantía; regresaron y pagaron. Pero se desquitaron cinco meses después con Jacinta, con Teresa y con Alberta, con quienes también hablé en la cárcel.

Al salir de Santiago me traigo a México muchas voces adentro del pellejo. Pero me desgarra el llanto de Estela, la hija, cuando me enseña los estandartes de las procesiones religiosas a que convocaba Jacinta que siempre andaba visitando enfermos y moribundos. Y cuando me muestra el jardín reseco porque me asegura que las plantas extrañan a su madre. Así que prefiero quedarme con la esperanza de Jacinta cuando me dice que sí, que cree en que Dios y la gente la ayuden para recuperar su libertad.

—¿Me va a invitar algo ahora que salga?

—Claro que sí, unos nopales bien sabrosos y, si alcanza, hasta pollo.

Independientemente de que si Cassez es culpable o inocente, entiende al Presidente francés?

Ahora entiende qué le falta a México?

Dual Core o Quad Core?

Que es dual core o quad core?

Bien, un core (núcleo) se refiere a un procesador con su propia memoria caché, y su manejo interno de hilos (threads). Ahora un dual core o procesador de doble núcleo es simplemente dos procesadores en un solo chasís (die). Y un quad-core, son cuatro núcleos encapsulado en un solo chasis.
Aunque si bien por ejemplo, los procesadores que tienen doble núcleo, algunos comparten la memora caché entre sí. En el caso de Intel, que tiene "Core 2 duo" son procesadores que comparten memoria cache, y el procesador "Core 2 Quad" es simplemente dos "Core 2 duo" encapsulados en un mismo chasis (die); esto principalmente para manter costos bajos.




La ventaja de tener un procesador de varios núcleos, es porque te permite el procesamiento en paralelo (dos o más tareas al mismo tiempo -depende del número de núcleos-); al contrario de los procesadores anteriores (léase Pentium), que eran multitareas (multitasking) y no verdadero paralelismo. Multitasking hace varias tareas a la vez, por partes pero no al mismo tiempo, y da la sensación de que se estan haciendo las tareas o ejecutando los programas al mismo tiempo.
El multi-core, te permite por ejemplo, descomprimir un archivo, y a la vez escuchar musica, o ver videos al mismo tiempo sin sentir que tu computadora muestra 'saltos' o que se 'congela' por ratitos.
Mucho depende en qué tareas se use los multi-core, y cómo las aplicaciones esten desarrolladas para aprovechar al maximo los procesadores multi-core. Dicho eso, un procesador de doble núcleo , digamos a 2Ghz, es posible que tenga casi el mismo o mayor rendimiento que un procesador de 4Ghz; ya que tambien tienen que ver las características en sí de cada procesador contando con los de toda la PC en sí. (memoria cache, velocidad del bus, latencia en memorias, etc).


Qué beneficios tiene un Quad Core sobre un Dual Core?
Es mejor un Dual Core de mayor velocidad o un Quad Core de menor velocidad?

Para la primer pregunta, es que te permite correr varias aplicaciones al mismo tiempo sin que tu PC sufra ralentización.
Para la segunda pregunta, depende qué tareas vas a hacer. Algunas personas ejecutan una aplicacion, o a lo mucho dos, ya que no les interesa o no necesitan hacer otra cosa (por ejemplo solo requieren descomprimir archivos y uno a la vez, o solo jugar un videojuego) para estos casos se recomienda un procesador de dóble nucleo con el mayor procesamiento que se pueda comprar.
Para el caso que una persona necesite ejecutar varias aplicaciones al mismo tiempo (por ejemplo decodificar música o video, Y a la vez escuchar música, Y a la vez trabajar con herramientas multimedia, Y a la vez ejecutar otras aplicaciones) entonces es recomendable un procesador de 4 núcleos.

Como era de esperarse, el multi-core (varios procesadores, pero pocos) no es exclusivo para las computadoras, tambien se esta utilizando el multi-core en, por ejemplo, tarjetas gráficas, chips para consolas de videojuegos, etc.

Usos de Multi-Core

Como ya habia comentado anteriormente de la nueva PC que recien armé, realmente estoy fascinado con los 4 procesadores que tiene.

Sobre todo porque ahora, sí puedo ejecutar Virtual PC sin mayor problema.
Aunque anteriormente tenia una Dual Core, creo que dos procesadores no eran suficientes para lo que realmente quería de la forma y en el tiempo en que necesitaba.

Por ejemplo, un uso -consecuente- de 'multi-core' es con Virtual PC; estaba buscando un editor de paginas HTML, y queria evualuar varios de los conocidos Y no quiero instalar los programas en la PC o mejor dicho en el sistema operativo que uso diario, ya que son programas que son de uso temporal -para evaluar y despues seleccionar uno-. Y el estar instalando y desinstalando, con sus respectiva basura que deja en el registro esos programas (algunos), pues no me late.
Asi que use Virtual PC para instalar todos los programas que se me hicieron atractivos para evaluar como editores de paginas HTML.
Y claro que mientras la Virtual PC corria, y descargaba los programas; yo me dedicaba a hacer otras cosas



Al final y después de haber evaluado los programas y seleccionado uno, si ya no quiero usar el entorno de Windows... simplemente, borro la virtual-PC, de esta forma siempre mantengo mi entorno de trabajo principal con los programas que realmente uso, sin necesidad de instalarle o haberle instalado basura.

Leales al PAN y a Calderon.... y a Mexico cuando?

Esta noticia

"Calderón fortalece gabinete de leales" menciona acerca de los movimientos del gabinete, donde Juan Molinar Horcasitas, ocupará la titularidad de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (SCT), en sustitución de Luis Téllez. A lo cual el presidente nacional del PAN, Germán Martínez Cázares, aseguró que “era necesario el cambio” de Luis Téllez, y que en Acción Nacional “estamos de plácemes porque un panista leal es el nuevo secretario de Comunicaciones y Transportes”. y añade: "Reconocemos que debe haber una absoluta lealtad de los colaboradores para con el Presidente. Era necesario el cambio y Juan Molinar garantiza esa lealtad”.

Pero lo que llama la atencion es ... y México?
Si, aunque suene disco rayado, México sigue sumido en el subdesarrollo por seguir esta mentalidad subdesarrollada, de seguir poniendo a compadres, amigos y 'compas' del partido. Sin ver qué es lo importante y necesario para Mexico.
Donde -como siempre- a los secretarios, mas que despedirlos, tal parece que los premian, ya que al ex Secretario de CT, lo hicieron "Asesor Personal de la Presidencia de la Republica".. como la ves?

Mientras el nuevo Secretario de Comunicaciones y Transportes menciona:

"Modernizar y fortalecer las telecomunicaciones es indispensable para proyectar la economía mexicana a niveles superiores. Deben (las telecomunicaciones) dar el gran salto tecnológico y económico si adecuamos su regulación con el propósito de hacer a la industria más grande y eficiente".

Siempre lo mismo.. "salto tecnológico" -que nunca se da-, "mas inversión" -que nunca llega a donde debe de ser-, etc.etc. los mismos discursos de siempre, a leguas se nota que el nuevo S de CT, se aprendió bien los discursos pasados y no hay nada nuevo. Si Tellez aun teniendo un doctorado en el MIT, no hizo gran cosa, si no es que nada; ahora el nuevo Titular Juan Molinar Horcasitas, que estudió ciencias politicas, se nota que no tiene idea acerca del nuevo puesto. Y los mexicanos no podemos esperar grandes cosas.

Dónde quedó la Infraestructura con Calidad?
Dónde esta la Competitividad -en todos los sentidos- ?
Dónde esta la Investigación y Desarrollo?

Mientras en los paises desarrollados se habla del incremento de las supercarreteras de información, de mayor uso de satélites para comunicaciones, etc. En Mexico se tienen que conformar con 'inversión en carreteras'.
En estos tiempos, eso ya deberia de estar superado.

Algo en común entre Mexico y Zimbabwe

Leyendo la siguente noticia:

Mugabe festeja con caviar y champaña
El presidente de Zimbabue, Robert Mugabe, celebró ayer su 85 cumpleaños con una lujosa fiesta en esta localidad, ubicada a unos 120 kilómetros al noroeste de Harare, cuando el país atraviesa la peor crisis social, económica y sanitaria de su historia.

Me hace pensar que México y el País de Zimbabwe tiene algo en común; tal vez digas --pero qué tienen en común?... México no tiene crisis sanitaria a esos niveles.
Pero que tal si vemos el nivel del supuesto desarrollo (o subdesarrollo?) que tiene Mexico, y por ejemplo ver el servicio del IMSS, y aunado con la crisis economica por años, tanto social (legalicacion del aborto, robos, pirateria, etc), asi como la crisis economica (desempleados, vendedores ambulantes, ingenieros y licenciados de taxistas, etc).. se me hace un poco parecido, pero se parece más aun cuando, en Mexico existen mas de 70 millones en pobreza, y los legisladores ganan mas de 90 veces mas que lo que gana o pudiera ganar esas personas. Y Mucho más aún, cuando sus salarios de legisladores de un pais pobre, tienen megasueldos similares a los paises desarrollados; No digamos cuando le encontraron a Fox un pequeño lujo, me pregunto cuantas cosas de estas suceden, sucedieron, y sucederán en México?